Factores causales del delito.

1.- la edad como factor causal del crimen.

*influencia de la edad en el crimen. El problema de la edad que tiene influencia directa en la concepción criminal. La situación de que pretenda considerar que el delito se produce en relación con la edad es considerada como factor positivo. Se ha dicho que los movimientos críticos en la vida del hombre son una mezcla de pubertad y juventud. La experiencia nos indica que la grave problemática de la influencia de la edad en e crimen ha tenido paulatinamente etapas cambiantes atreves del paso de los años, Puesto que a medida que la humanidad avanza, el joven ha adquirido con el tiempo mayor preciosidad.

*la edad como problema socio-criminal. El desenvolvimiento del joven en el daño tiene un origen de carácter psicológico puesto que tiene anormalidades mentales que prácticamente lo orillan hacia una infracción en perjuicio social. E menor de escasa edad realiza actividades sin tener todavía un concepto definido de la realidad, sin concebir todavía como diferenciar lo bueno de lo malo, el presupuesto de que e menor debe estar bajo la constante custodia de sus padres o tutores. Según Von Lizt, cuando el hombre que a llegado a su época de edad media se encuentra consciente de sus actos y sabe definir lo bueno de lo malo, por ende su conducta se torna peligrosa, pues no solo hace voluntariamente sino que también prevé sus efectos. La problemática de la edad senil ha traído como consecuencia resultados criminales, ancianos son acusados de delitos sexuales, pues el anciano llega a una época en donde es sexualmente incapaz, por ende no se busca personas mayores, sino a niños o niñas quienes aun tienen clara concepción del problema. 

2.- la instrucción como factor causal de la delincuencia.

*influencia de la instrucción como factor causal del crimen. La actividad delictiva se desarrolla con mayor frecuencia e el sujeto de menor instrucción que e el que tiene cierto grado de ella; la ausencia de instrucción origina fundamentalmente el atraso cultural y en muchas ocasiones también el atraso económico. La delincuencia ocasionada por el sujeto con suficientes conocimientos establece la posibilidad de socializar esta así víctima, revela mayor posibilidad de salir avance e el crimen, así como la forma de concebir y preparar la actividad criminal resulta más eficiente en el de mayor grado de escolaridad. 

*la actividad profesional y el crimen. Encontramos mas negativo la actividad del profesionista como su grado de peligrosidad es mayor, puesto que tiene mas consciencia de sus actos y sabe el alcance de su actividad dañosa, los conocimientos técnicos o científicos recibidos, le han dado la posibilidad de poder específicamente diferenciar la conducta positiva de la conducta negativa. Según Von Lizt el profesionista honesto tiene "la barrera" que le impide llegar al crimen, pero cuando se es deshonesto esta situación se trasforma negativa. 

3.- el alcohol y el crimen. 

*el alcoholismo como factor criminógeno. La presencia del alcoholismo lleva en muchas ocasiones a la presencia de la actividad delictiva. La medida preventiva solo puede partir de la forma de evitar el ingerir bebidas alcohólicas en prevención del crimen. 

*investigación en delitos de causa alcohólica y sus índices de criminalidad. Según Carranca y Trujillo en su Sociología Criminal: "los efectos del alcohol sobre la personalidad pueden agrupares en 3 ordenes": 

>influencia inmediata del alcohol sobre el sujeto, ósea criminalidad alcohólica de causa directa. (Desobediencias de autoridad, robos, violaciones, homicidio, etc.)

>influencia mediata del alcohol sobre el bebedor y su familia, ósea criminalidad alcohólica indirecta o condiciona miento del delito a virtud de esa influencia. (Desadaptación del alcoholismo a la vida ordenada social y familiar, al cumplimiento de sus obligaciones, etc.)

>influencia biológica sobre los descendientes del bebedor que por virtud de ella están proclives al delito, ósea criminalidad por degeneración alcohólica. (La deficiencia mental al alcoholismo y a la psicosis, la desintegración social, etc.)

4.- la formación familiar como origen de la delincuencia.

*importancia del hogar en la familia. El arraigo familiar en que muchas ocasiones actúa en forma positiva o negativa, y en este segundo caso cuando existe la posibilidad de use un déficit de organización y planeación familiar pueda concluir en una actividad criminal. 

*la constitución del hogar y la formación del criminal. La familia es considerada como una entidad biológica, socio-cultural y económica, unidad básica para el desarrollo de la personalidad y molde en que se forma el carácter. La preferencia de los padres por un hijo sobre otro trátese de nivel intelectual o físico, da al traste con la organización familiar adecuada y orilla al joven hacia el crimen. Wolf middendorff en su “criminología de la juventud nos establece lo que ha llamado familia completa, determinando que el problema familiar es de orden educativo establecido bajo la base de que los hijos sean educados ordenadamente y nos dice “los factores mas importantes de la educación paterna son un permanente amor y solicitud, constante dirección y jefatura, una atmosfera familiar equilibrada y libre de tensiones.  

5.- las psicopatías y el crimen.

*las enfermedades y su relación en el crimen. La situación ordinaria que relaciona el crimen con las condiciones biológicas normales del sujeto, no acaecen asi en su totalidad, estableciéndose la posibilidad del encuentro de un padecimiento patológico como posible originador de la actividad criminalidad. La presencia de la enfermedad puede dar origen al crimen, las alteraciones psicológicas que dan lugar al movimiento corporal criminal, son originadas biológicamente por condiciones patológicas anormales. 

Fuente: elementos de criminologia (Marco Antonio Leija Moreno)

Clasificaciones de los delincuentes.

Clasificación de lombroso.
*DELINCUENTE EPILÉPTICO
Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Generalmente cometen delitos violentos. Una característica de estos delincuentes es que siempre  utilizan armas blancas para cometer delitos violentos.. por ejemplo para diferenciarlos de un impostor que quiere escudarse en su epilepsia en un delito violento, se debe ver si el cuchillo ingresó varias veces y en un mismo ángulo. Ya que es la característica de estos delincuentes si acuchillan lo hacen en el mismo lugar y en el mismo ángulo. Desde el punto de vista clínico y los fenómenos electroencefalográficos, se reconoce cuatro subdivisiones, la que afecta a estos delincuentes es la  epilepsia mayor  o  Gran Mal. Es inimputable.

*EL DELINCUENTE HABITUAL
Es la persona que observa un género de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Puede ser delincuente profesional, pero por lo menos una parte considerable de su actividad es de carácter criminoso. Es imputable.


*DELINCUENTE LOCO
Es aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental, de su individualidad psíquica anormal. El delito en éstos no es más que un episodio en su anomalía mental, es considerado criminalmente  inimputable. En esta clase de delincuentes se considera al   alienado,   al alcohólico, al histérico (ataca mas a mujeres).

*DELINCUENTE LOCO-MORAL
Estado psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y volitiva. Es imputable.

*DELINCUENTE NATO O ATÁVICO
Persona que esta determinada a cometer delitos por causas hereditarias.  Se basa en que la constitución biológica de ciertas personas les lleva inexorablemente a la delincuencia. Presenta rasgos como ser:  protuberancia en la frente, pómulos y mentón salientes, labios partidos y algunas veces microcefalia.  Es imputable. 

*DELINCUENTE OCASIONAL
Se trata de un delincuente primario, poco o nada peligroso, generalmente exento de defectos psicológicos, pero susceptible de convertirse en habituales. No tiene frenos inhibitorios. Esta clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos, ante la ocasión reacciona por impulso. Es imputable. 

*DELINCUENTE PASIONAL
Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los acontecimientos. Paradeterminar su imputabilidad o inimputabilidad se requiere en todo caso un atento análisis psicológico.

*DELINCUENTE PROFESIONAL
Es el que participa regularmente y como medio normal de vida,en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Es imputable.

Clasificación de Kretschmer.
>Leprosomico.-  es una persona delgada, de hombros estrechos, extremidades largas y huesudas, caja torácica estrecha, vientre delgado y reducido pero cuyo desarrollo vital sigue la línea vertical; es aparentemente débil y delicado, perdonó obstante parece ser capaz de realizar esfuerzos superiores a su contextura física. Con temperamento esquizofrenia y propensos a la esquizofrenia. Se inclina por los delitos como estafas, robos. 
>atlético.- es un individuo de talla vigorosa, entre mediana y alta, de anchos hombros, robusta caja torácica, tronco amplio que se estrecha hacia la cintura en tal forma que la cadera y las piernas parecen demasiado gráciles por el contraste con la fortaleza de tórax, constituye, en resumen el ideal de la belleza masculina. con temperamento viscoso, con una inclinación patológica hacia la sicosis epiléptica. Se inclina por los delitos en contra de la integridad física y lesiones. 
>picnico.- es un sujeto de talla mediana, con tornos redondeados rostro ancho y blanco, cuello corto casi unido al tronco, caja torácica abombada que desemboca en un voluminoso vientre; su desarrollo vital sigue la línea horizontal. con temperamento ciclotimico, orientado hacia la sicosis maniaco depresiva. Se inclina por los delitos en contra de la moral e integridad. 

Clasificación de Ferri. 
A) delincuentes locos. 
B) delincuentes natos.
C) delincuentes habituales.
D) delincuentes pasionales.
E) delincuentes ocasionales. 

Clasificación de Sheldon.

Clasificación de Seeling.
1.- delincuentes profesionales refractarios al trabajo.
2.- delincuentes contra la propiedad por la escasa capacidad de resistencia. 
3.- delincuente por agresividad. 
4.- delincuente por falta de dominio sexual. 
5.- delincuente por crisis.
6.- delincuente por reacción primitiva.
7.- delincuente por convicción.
8.- delincuente por falta de disciplina social. 

Clasificación de Benigno Di Tullio.

*deluncuentes ocasionales: son sujetos que realizan acciones criminosas por causas fundamentalmente exógenas. Entre estos delincuentes se distinguen:
+Los ocasionales puros.- delinquen por causas externas puramente accidentales y excepcionales, de tal manera que de no repetiste, permanecerán e el futuro al margen de la criminalidad; sus delitos ordinariamente leves.
+Los ocasionales ambientales.- sucumben ante circunstancias ambientales desfavorables como la miseria, las malas compañías, las sugestiones inmortales y mientras tales circunstancias permanezcan inalterables. 
+Los ocasionales por estados emotivos y pasionales.- La causa del delito radica en ciertos disturbios ocasionales de la esfera afectiva de su personalidad que logran romper su equilibrio síquico y moral no muy estabilizado.

*delincuntes constitucionales: son individuos en los que su particular estructura biosiquica crea una predisposición al delitos mayor que la que se encuentra en el delincuente medio.  De este tipo existen 3 variables: 
+ los delincuentes constitucionales hipoevolutivos. Son individuos en quienes el delito se explica en razón de diferencias bioquímicas de origen congénito, hereditario o adquirido. 
+ los delincuentes de orientación siconeurotica. Son personas que presentan anomalías síquicas que alteran sensiblemente su sistema nervioso central.
+ los delincuentes sicopatas. Van al delito a causa de particulares anomalías síquica su de un estado de amoralidad constitucional. 

Clasificación de Durkheim. 
^ desviado patológico. - las personas que parapetaran delitos por problemas patológicos.
^rebelde funcional o desviado funcional.- tipo de persona que mantiene la suspensión social, en vista de que cuestiona el ordenamiento vigente. 
^ desviado distorsionado .- persona que Elisa actos de desviación que no son patológicos o funcionales. 

Modelos Criminológicos.

1.- MODELO TRADICIONAL 
Este modelo surgió con el nacimiento de la criminología en el año de 1876.

Las características de este modelo son:
>El delito Es considerado como un fenómeno individual.
>Se delinque por características determinadas. 
>Las "características determinadas" son de carácter universal.
>No se preocupa por la "reacción social" 

Este modelo fue desarrollado desde diversos puntos de vista como son:
A.- antropologia criminal. Es toda la antropologia general aplicada al estudio del obre delincuente. Ciencia de. Las características y de los efectos auto individuales del delito. 
Esta teoría puede sintetizares en 2 efirmaciones:
^Existen personas respecto de las cueles se da una vigorosa predisposición delincuencia en razón de significativas alteraciones si somáticas.
^Tales personas evidencian estas alteraciones en forma tal que su determinación clínica permite deferencia les de las personas normales. 

B.- Biología criminal. intenta estudiar al hombre delincuente desde el punto de vista físico pero en su pare interna.

C.- Endocrino logia criminal. el funcionamiento de glándulas endocrinas con la corrección corporal anímica mediante el estudio de las perturbaciones endocrinas, que explican el influjo de los procesos químico sanguíneo en la vida somática y psicológica del individuo.

D.- la nueva defensa social. Consiste en que la persona debe protegerse de quien la causa daño, movimiento surgido para salvaguardar la dignidad y personalidad del delincuente.
Actualmente se considera la defensa social como " el conjunto armónico de acciones destinadas a alcanzar la justicia social". 

E.- psicología criminal. Nos explica la criminalidad por razónes físicas internas o externas; sino efectuaban explicación de tipo mental o psicoquico. 

2.- MODELO LIBERAL.
Surge en la segunda década del siglo XX. 

Sus presupuestos teóricos son los siguientes:
>El delito deja de considerarse como un fenómeno individual para ser considerado como un hecho social.
>Se abandona el determinismo cerrado del modelo tradicional, que predicaba que se delinquía por causas determinadas y universales, cambiándolo por factores que contribuyen a generar delitos. 
>Se comienza a abandonar el concepto de delito en sentido jurídico penal, por el de conducta desviada. 

En este modelo surgieron varias corrientes.
A.-  condiciones económicas y criminalidad. Las interrogantes que se plantean son :
¿De donde surge el pensamiento criminal? 
¿Que razones o factores impiden que ese pensamiento criminal se ejecute? 
¿De donde provienen los factores o razones que llevan al individuo a abstenerse de su ejecución? 
¿Cuales son las ocasiones propicias para ejecutar el pensamiento criminal? 

B.- la antropologia cultural. Los antropológicos trabajan con los conceptos de cultura, su cultura y contracultura. 
Cultura. Conjunto de valores, actitudes, creencias símbolos y significados que tienen el carácter de ser compartidos transmitirles y aprehensibles. 
Sub cultura. Conjunto de valores, actitudes, creencias, símbolos y significados que se comparten parcialmente de la cultura dominante. 
Contracultura. Se oponen a la cultura dominante, crean divergencias y choques, sin tener absolutamente nada en común con la cultura madre. 

C.- asociación diferencial. Los fundamentos de la explicación de criminalidad es el siguiente:
>Reconocimiento que la conducta desviada o criminal, como cualquier otra se aprende.
>El comportamiento criminal es aprendió en contacto con otras personas por n proceso de comunicación. 
>El comportamiento criminal se aprende, sobre todo, en el interior de un grupo restringido de relaciones personales. 
>La orientación de los móviles esta en función de la interpretación favorable o desfavorable de las disposiciones legales 
>El individuo se hace criminal cuando las interpretaciones desfavorables al respecto de la ley, superan a las interpretaciones favorables. 
>Las asociaciones diferenciales pueden variar en cuento a la frecuencia, la duración, la prioridad y la intensidad.
>El proceso de aprendizaje de la conducta criminal por asociación con modelos criminales o anti criminales. 
>Mientras que el comportamiento criminal es la expresión de conjunto de necesidades y de valores, el comportamiento no criminal es la expresión de las mismas necesidades y de los mismos valores. 

3.- NUEVA CRIMINOLOGÍA.
Ha sido conocida como " criminología critica", "criminología radical", "criminología marginal", "criminología alternativa".

Cuestionamientos formulados por el nuevo criminólogo.
¿Cual es el origen de la ley penal para cada modelo criminológico? 
¿A quien considera que beneficia la ley penal, a favor de la quien esta ley penal? 
¿A quien se le aplica la ley penal? 
¿A quien causa daño la infracción de la ley penal? 
¿Cual es la naturaleza del infractor de la ley penal?
¿Que hacer con el infractor de la ley penal? 

La concepción causal del delito.

v  La necesidad de estudiar los factores causales de la dependencia y su determinación.

Por los estudios e investigaciones cada vez más prolongados, para establecer los aspectos que presenta la delincuencia, cuáles son sus principales problemas, tanto subjetivos como objetivos y desde luego la mejor forma de poder llevar al estado una buena orientada y determinada política criminal.
Siempre nos preguntamos por qué delinque el hombre? … es evidente, como anota ferri, que una idea delictuosa puede presentarse en la conciencia de todo hombre, hasta del mas honrado y aun del santo. Por la diferencia entre el hombre honrado y el delincuente radica en que la idea inmediatamente es alejada o rechazada en la mente del hombre honrado, mientras que se detiene en la del criminal, arraigada y profundiza y se intensifica en ella hasta transformarse en volición activa que se manifiesta.
Según Cesar Beccaria es mejor prevenir que reprimir, es si idea sobre la eficaz reeducación del sujeto en sociedad.

v  Los factores delincuenciales y su relación en la prevención criminal.

  El estudio y análisis de los factores causales, surge como medida para poder establecer eficazmente la prevención del delito: el análisis de esta investigación sobre 2 factores primordiales como son, las causas de origen individual y las causas de origen social.
Las primeras ideas sobre la prevención delictiva de Bentham, en su teoría de las penas y las recompensas, estableciendo 4 especies de soluciones contra el delito:
1.       los preventivos, Directivos o Inderictivos.
2.       los Supresivos que tienden hacer cesar del delito empezado.
3.       los satisfactorios para la parte lesionada.
4.       Los penales p propiamente las penas con una finalidad preventiva a la vez que con razón justificativa.

La conducta del delincuente es de orden humano pero difiere de la conducta humana, esta no causa daño, en vista de lo cual es de necesidad inaplazable buscar las causas del delito.
Manuel López Rey determina que la causa no es sino el evento antecedente de un factor consecuente y también determina el concepto del factor nos advierte que este se ha usado para explicar la causación del delito diciendo que el factor actúa como elemento concurrente y no como causa.
Octavio Orellana Wiarco advierte que la actual criminología se oriente a la causalidad psíquica y social del crimen y nos dice: la causalidad del delito se refiere a la conducta humana individual, sea que se traduzca en acciones y omisiones que transgredan la ley penal.

v  Diversas clasificaciones de los factores causales de la delincuencia.

Encontramos clasificaciones diversas que toman en cuenta puntos importantes:
Carranza y Trujillo: parten de dos puntos directo e indirecto. Los factores individuales se basan en las particularidades que guardan los sujetos delincuentes, en cambio cuando se aprecia el factor social deben considerarse la gama múltiple de circunstancias que se ven rodeados los delincuentes inmediata o mediatamente antes de la realización criminal.  
Para Carranca los factores causales pueden reducirse a 4 grupos:
1.       Los aspectos físicos del ambiente.
2.       Los aspectos socio-culturales.
3.       Los aspectos fisiológicos de la naturaleza humana.
4.       Los aspectos psicológicos.
El sujeto posee una o varias características personales y estas se enlazan con una o varias condiciones sociales, pueden producir el delito.
 Factores antropológicos causales del crimen:
  Factor causal psicológico
 Factor causal endocrinológico
 Factor causal sociológico. 

Teoría sobre el desarrollo humano: Freud, Klein, Erickson, Piaget, etc.

Desarrollo humano

El desarrollo humano es el proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos. También se considera como la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ser humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.

En un sentido genérico el desarrollo humano es la adquisición de parte de los individuos, comunidades e instituciones, de la capacidad de participar efectivamente en la construcción de una civilización mundial que es próspera tanto en un sentido material como espiritualmente.

El ser humano se encuentra en un constante cambio, no sólo en lo referido a los avances tecnológicos de lo cual estamos al tanto, sino también en todo lo que se refiere al desarrollo de individuo en sí mismo como persona. Es por ello que el concepto de desarrollo humano se ha ido alejando progresivamente de la esfera de la economía para incorporar otros aspectos igualmente relevantes para la vida, como la cultura, que también fue redefiniendo su papel frente al desarrollo.

El comienzo de la vida humana, tiene lugar en una fracción de segundo cuando un solo espermatozoide se unió a un óvulo. Desde la concepción cada persona es afectada por influencias hereditarias y ambientales, las cuales lo afectan de manera más directa durante el periodo prenatal, el cual ocurre de acuerdo con las instrucciones genéticas y va desde una simple célula hasta un organismo complejo.

Recientemente, se ha demostrado que el mismo feto recibe influencias que pueden ser determinantes en el desarrollo de su futura personalidad no obstante la parte más importante es sin duda la infancia, donde el niño recibe una información masiva del exterior, que absorbe y clasifica gracias a la plasticidad de su mente, por tanto, ésta es una etapa maravillosa a la vez que dedicada donde se forma el patrón básico de la personalidad adulta y donde la mente del niño inconscientemente crea un marco de referencia en su percepción del exterior.

El ser humano desde su concepción hasta su muerte sigue desarrollándose, si bien el desarrollo físico se detiene aproximadamente a un tercio de su esperanza de vida, el desarrollo de su personalidad nunca para, ya que nuestra actitud respecto al exterior cambia según las influencias que recibimos de éste. Así por ejemplo una persona mayor puede hacer que modifique su actitud anterior en situaciones similares y por tanto volverse más desconfiado o receloso.

La personalidad se nutre de un compendio de influencias externas (educación experiencias) y la propia genética del individuo que ya lo predispone a ciertas actitudes y reacciones.

Diferentes teorías se concentran en diferentes áreas o aspectos del desarrollo. Además cada teoría cuenta con un conjunto particular de suposiciones sobre la naturaleza humana y las causas del desarrollo. Por lo tanto puede ser de utilidad considerar algunas de las cuestiones fundamentales en las que difieren
Aunque estas teorías son centrales para nuestra disciplina y podrían caracterizarse como la base conceptual de la psicología del desarrollo, existen muchos otros puntos de vista recientes que han surgido como extensiones o complementos de las “grandes teorías”
Cada una de las teóricas ha tenido un efecto importante sobre la ciencia del desarrollo humano; el enfoque:

• Psicoanalítica (que se concentra en las emociones y pulsiones inconscientes)
• Del aprendizaje (estudia la conducta observable)
• Cognoscitiva (que analiza los procesos del pensamiento)
• Evolutiva/Socio biológica (que considera los fundamentos evolutivos y biológicos de la conducta)
• Contextual (la cual enfatiza el impacto del contexto histórico, social y cultural)

Cinco Perspectivas Del Desarrollo Humano:
Perspectiva
*Psicoanalítica:
-Teoría psicosexual de Freud
Creencias básicas:
La conducta controlada por poderosos impulsos inconscientes
-Teoría psicosocial de Ericsson
Creencias básicas:
La personalidad es influida por la sociedad y desarrollo a través de una serie de crisis o alternativas críticas.

*Del Aprendizaje
-Conductismo o teoría tradicional del aprendizaje (Pavlov, Skinner, Wattson)
Creencias básicas:
Las personas son reactivas, el ambiente controla la conducta.
-Teoría del Aprendizaje social (o cognoscitiva social) (Bandura)
La gente aprende en un contexto social al observar e imitar modelos. La persona contribuye de manera activa al aprendizaje.

*Cognoscitiva
-Teoría de etapas cognoscitivas de Piaget
Creencias básicas:
Entre la infancia y la adolescencia ocurren cambios cualitativos en el pensamiento. La persona inicia el desarrollo de manera activa.
-Teoría del Procesamiento de la Información
Creencias básicas:
Los seres humanos son procesados de símbolos.

* Evolutiva/socio biológica
- Teoría de apego de Bowlby y Ainsworth
Creencias básicas:
Los seres humanos los mecanismos adaptativos para sobrevivir; se enfatizan los períodos críticos o sensibles; son importantes las bases biológicas y evolutivas de la conducta y la predisposición al aprendizaje.

*Contextual
- Teoría bioecológica de Bronfenbrenner
Creencias básicas:
El desarrollo ocurre a través de la interacción entre una persona den desarrollo y cinco sistemas contextuales entrelazados de influencias, del microsistema al cronosistema
- Teoría sociocultural de Vygotsky
Creencias básicas:
El contexto sociocultural es central para el desarrollo.

Principales teóricos de la criminología

v  Lombroso

Médico, antropólogo y penalista italiano (Verona 1.835 - Turín 1.909). Fue profesor en las universidades de Pavia (1.862) y Turín (1.896), y director del hospital psiquiátrico de Pésaro (1.871). Escribió una obra que marcaría el inicio de unas nuevas teorías sobre la criminalidad "El hombre delincuente" (1.876) iniciando la rama de la antropología criminal. Para él, las condiciones independientes de la voluntad, como la herencia, la influencia de enfermedades nerviosas,..., tienen un papel principal en la psicología del delincuente.

Sus teorías criminales gozaron de amplio eco, y sus teorías fueron muy controvertidas. Aunque con posterioridad las tesis de Lombroso han sido unánimemente consideradas erróneas, debe señalarse el importante papel que desempeñó en la separación del estudio de los criminales de los problemas de tipo moral.

CLASIFICACIÓN CRIMINAL DE LOMBROSO:

Delincuente nato: Es el que Lombroso hace girar sobre la idea de atavismo. El delincuente nato es aquel que presenta toda una serie de anomalías, estigmas de origen atávico o degenerativo. El delincuente nato es un ser atávico producto de la regresión a etapas primitivas de la humanidad, es un ser hipoevolucionado, como consecuencia de un genuino salto atrás hereditario. Estas teorías tienen su explicación ya que es cuando aparecen las ideas de Darwin. Lombroso descubre en 1.872 en un cráneo la existencia de una foseta en la zona occipital media, esta foseta es un estigma de franca regresión propia de los vertebrados inferiores. Al descubrir esto, entiende que ha encontrado aquello que justifica toda su teoría de regresión a épocas primitivas. Señalará todas las características psíquicas y físicas que el delincuente nato tendrá: frente huidiza, gran desarrollo de los pómulos, gran ilosidad, orejas en forma de asa, insensibilidad al dolor, frecuente moncinismo, mayor robustez de los miembros izquierdos, insensibilidad afectiva, falta de remordimientos, cinismo, vanidad, crueldad, afán vengativo, impulsividad, tendencia al fueto, tendencia a las orgías, uso frecuente del argot, tatuajes obscenos,...
Delincuente loco moral: Dice que es una especie de idiota moral que no puede elevarse a comprender el sentimiento moral, o por la educación, ésa se estacionó en la práctica. Son indiferentes afectivos, y cuando entran en colisión con la ley, la indiferencia se transforma en odio, venganza, ferocidad, en la convicción de tener derecho a hacer el mal. Destacan por: corpulencia física, astucia, precocidad sexual, perversión afectiva, inteligencia natural intacta. Suele ser delincuente desde la infancia o la pubertad.
Delincuente epiléptico: Es un delincuente violento y agresivo, serán los delincuentes que cometan delitos gravísimos sin experimentar ningún tipo de remordimiento.
Delincuente loco: Distingue entre delincuente loco alienado, delincuente loco alcohólico y delincuente loco histérico.
Delincuente ocasional: No es aquel que busque la ocasión para delinquir, es aquel que se siente atraido por el delito, o bien cae en el delito por razones insignificantes.
Delincuente pasional: Es aquel que comete el delito teniendo como substrato la dolencia de alguna pasión.
Trata de integrar atavismo, morbo y epilepsia. Lombroso observa que el delincuente carece de sentimiento moral debido a la regresión en etapas anteriores; regresión por un lado y no evolución por otro. Observó esta falta de evolución en los epilépticos, precisamente por esto es por lo que da una explicación del crimen: es una causa interna. También escribió otra obra : "La mujer delincuente". Analizó muchos cráneos de mujeres, lo que le permitió llegar a la conclusión de que éstas no presentan grandes diferencias con los hombres, pero sí que equipara a las mujeres con los niños. Si el delincuente nato es como un niño, reacciona de forma infantil, se es notablemente cruel, la mujer se asemeja al delincuente.

Además establecerá un paralelismo entre la prostituta y el ser atávico. Concluye que entre las prostitutas, el tipo de delincuente nato es el más difundido y frecuente. La prostituta es la representación genuina de la criminalidad, ya que a la prostituta le falta el sentido maternal. Lombroso también hizo mención de la influencia ambiental y social en el crimen, hasta el punto que citó en numerosas ocasiones a Quetelet.

Estableció que si consideramos en el hombre su tendencia al delito, observamos que depende de su organización, de la educación que ha recibido, de las circunstancias; no tiene ningún problema en admitir la interrelación entre factores ambientales y factores endógenos. Llega a interrelacionar el físico con las estaciones, constata que en invierno se cometen más crímenes, en enero se producen más falsificaciones y estafas. La criminalidad será el resultado de todos estos factores, la naturaleza aportará la materia prima y la sociedad el marco adecuado. Da importancia a las condiciones meteorológicas, la raza, densidad de población, alcohol, factores educativos y económicos. En lo referente a la clase social observa que la criminalidad violenta se da en las capas más bajas de la sociedad, mientras que los delitos de fraude son más propios de las clases acomodadas. Distinguirá dos tipos de criminalidad:

ATÁVICA: Es la que corresponde a los verdaderos criminales, aquellos fatalmente predispuestos al crímen.
EVOLUTIVA: Es la que viene definida por la ley. Esta criminalidad evolutiva no son propiamente del delincuente porque le falta la resistencia a las tentaciones ambientales.
Con respecto a la pena, es contrario a la retribución y a la venganza, el fin de la pena es proteger el orden social. En casos extremos, puede aplicarse la pena de muerte. Para Lombroso, EL DELINCUENTE NACE Y NO SE HACE.

v  Enriko ferri

A los 26 años publica Negación Del Libre Albedrío que se opone a la Escuela Clásica diciendo: “el hombre no es totalmente libre, porque al hombre se le han impuesto un marco de normas, sólo, dentro el cual es libre.”.

Cesare Lombroso critica a Enrico Ferri diciendo que no es bastante positivista y Ferri le responde “que para ser bastante positivista  tendría que estar midiendo cráneos”, lo que finalmente acabará haciendo en la Escuela de Antropología de Guanapac.

Los aportes de Enrico Ferri son.

• Teoría de los factores determinantes del delito
• Negación del libre albedrío
• Inimputabilidad de los locos

Teoría De La Peligrosidad O Estado Peligroso

Estado Peligroso. Situación individual que por diferentes circunstancias sociales, el sujeto está en gran proclividad de caer en la delincuencia.

¿Como se determina la peligrosidad? Ésta se determina atendiendo a la cualidad más o menos antisocial del delincuente y no a la del acto ejecutado.

Teoría De Los Motivos O Factores Determinantes Del Delito

Explica la etiología del delito por medio de su Teoría de los Motivos o factores determinantes del delito según el cual los motivos están en tres factores:

1.       Factor Antropológico (constitución orgánica, psíquica y biosociales del delincuente).

2.      Factor Cosmotelúrico (el clima, naturaleza del suelo, la estación).

3.      Factor Social o Mesológico (densidad de población, migración campo ciudad, alcoholismo, socialización imperfecta, moral, la familia, costumbres).

Tipología

Delincuente Nato

A causa del atavismo (del latín. “atavus”, abuelo + -“ismo”. Fenómeno de herencia discontinua que se manifiesta por la reaparición de los caracteres de antepasados remotos y no inmediatos. Se debe a una casual recombinación de genes o a condiciones ambientales excepcionalmente favorables para su expresión en el embrión.

En Ferri el atavismo y la tendencia a la criminalidad  son factores que determinan a un individuo como delincuente.

Delincuente Loco

Dentro este tipo esta el enfermo mental.

Delincuente habitual

O condicional o delincuente por falta de restricciones (Pinatel). Hace del delito su forma de vida basándose en habilidad y fuerza, por ejemplo el carterista.

Este tipo de criminalidad ya va contra la Escuela Clásica. Ferri y Cesare Lombroso ya estudian al delincuente.

La Criminología actual hace eso, estudiar al delincuente, las causas del delito, etc., esto hace para fundamentar la profilaxis criminal o la Política Criminal.

Delincuente Ocasional

Ve la ocasión para delinquir en que no hay nadie que lo detenga o lo restrinja. Dentro esta esfera está quien comete un accidente de tránsito con muerte (homicidio involuntario).

Delincuente pasional

Es el que comete el delito por pasión, por amor, por celos, por sentimiento.

v  Garófalo  

Raffaele Garofalo (Nápoles, 18 de noviembre de 1851 - ib., 18 de abril de 1934) fue un jurista y criminólogo italiano, representante del positivismo criminológico, llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola). Fue profesor en la Universidad de Nápoles y senador. Acuñó, en 1885, el término criminología, en su obra "Criminología: estudio sobre el delito, sobre sus causas y la teoría de la represión".

LA NOCIÓN DE DELITO SEGÚN GARÓFALO

Los positivistas también trataron de definir al delito, pero no desde el punto de vista filosófico-jurídico, como lo hizo Carrara, ni tampoco desde el punto de vista jurídico, como lo hicieron los dogmáticos, sino desde el punto de vista natural osociológico.

Garófalo, elabora su doctrina denominada ‘teoría del delito natural’, por la cual trata de definir a lo que, por naturaleza, era y siempre había sido delito, a través del tiempo y de los pueblos. O sea: trata de dar un concepto sobre lo que es delito por naturaleza, trata de definir el ‘delito natural’.

Para lograrlo, Garófalo comienza a investigar qué hechos, a través de las distintas épocas y pueblos, siempre fueron considerados como delitos.

Pero la tarea de Garófalo se enfrentó con una gran dificultad: los hechos considerados delitos, no fueron los mismos en todos los tiempos, y se da el caso de que, hechos que hoy son delitos, no lo eran en la antigüedad. Ej.: en la antigüedad, matar por piedad al padre enfermo, no era considerado delito, tampoco era lícito matar para cumplir con la venganza.

Para salvar la dificultad, Garófalo cambia el objeto de su estudio, y en vez de investigar hechos, comienza a investigar qué sentimientos lesionan los delitos. Él había observado que los delitos lesionan sentimientos, entonces comienza a investigar si hay sentimientos perdurables, cuya lesión siempre hubiese sido considerada como ilícita; y su tarea lo lleva a la conclusión de que hay 2 sentimientos cuya lesión la humanidad siempre consideró delito: el sentimiento de piedad (o benevolencia) y el sentimiento de probidad (o justicia).

El sentimiento de piedad, puede ser lesionado por el homicidio, las heridas, las mutilaciones, los malos tratos, el estupro, el rapto, la violación, el secuestro, etc.

El sentimiento de probidad, puede ser lesionado por el robo, el hurto, la estafa, los incendios, los daños, etc.

La lesión de estos sentimientos, constituía para Garófalo el ‘delito natural’; pero como estos sentimientos no estaban desarrollados por igual en todos los pueblos civilizados, sino que existían en mayor o menor medida, Garófalo consideró que había delito, cuando esos sentimientos se violaban en la ‘medida media’ en que la sociedad civilizada los poseyera, medida esta que era necesaria para que se pudiera considerar al hombre adaptado a la sociedad.

Conforme a estos razonamientos, Garófalo da su definición:

«El delito natural es una lesión en los sentimientos de piedad y probidad, según la medida media en que son poseídos por las razas superiores, medida que es necesaria para la adaptación del individuo a la sociedad».

Garófalo advirtió que ciertos delitos tales como los delitos contra el Estado, o los delitos contra la tranquilidad pública quedaban fuera de su definición, pero sostuvo que esto era correcto, pues ellos no constituían hechos malos en sí mismos, o sea ‘delitos naturales’, sino que eran ‘delitos de creación política’, es decir, hechos que a pesar de no lesionar los sentimientos de piedad y probidad, el Estado los prohibía y los consideraba ‘delitos’, según sus necesidades políticas.

En síntesis: Garófalo distingue entre el delito natural, que es el delito malo en sí mismo (delicta mala in se), y el delito de creación política, que es malo porque el Estado lo prohíbe (delicta mala quia prohibita), que no está comprendido en su definición.

Métodos Y Técnicas De La Criminalística

v  TECNICA DE WALKER.-  Esta técnica se utiliza   para determinar la distancia de efectuado el disparo de un arma de fuego en ropa, 
Los Nitritos se evidencian específicamente a través de la técnica ideada por J. T. WALKER en 1937, basada en la utilización del “Reactivo de Griess”, conocido desde mediados del siglo pasado como reactivo específico y sumamente sensible para el reconocimiento de los Nitritos. Este reactivo se basa en dos soluciones: una solución “A” de Alfa-naftil amina en ácido acético diluido y una solución “B” de Acido sulfanílico también en ácido acético diluido. En el momento de efectuar la práctica se unen las soluciones “A” y “B” y se pulveriza sobre la zona a analizar, manifestando la presencia de restos o partículas que contengan Nitritos mediante la formación de un color rojo característico


v  TECNICA DE LUNGE O GRIESS.-  Esta técnica se utiliza para determinar   ver si un arma   de fuego ha sido o no disparada recientemente.


v  TECNICA DE HARRISON- GILROY.-  Esta técnica se utilizaba antes del rodizonato de sodio es para encontrar partículas de plomo y bario en las regiones palmares de las personas.


v  TECNICA DE AUTOPSIA.-  Esta técnica se utiliza para determinar las causas de muerte.


v  TECNICA DE LA EXHUMACIÓN.-  Esta técnica se utiliza para practicar alguna prueba pericial sobre un cadáver ya enterrado, o cuando hay dudas o fallas de la autopsia


v  TECNICA   DEL RODIZONATO DE SODIO.-  Esta es   una prueba mas completa que la de harrison, esta es para determinar plomo, bario y antimonio.
Esta técnica es para determinar si un indicio problema coincide con un indicio testigo, cabello, cascajo,   etc. Al cotejar, es decir comparar en sus características 


v  TECNICA DEL LUMINOL.-  Es para determinar si existe rastro de sangre en objeto o prenda.


v TECNICA GENETICA.-  El estudio del ADN hoy en día es un método muy utilizado para identificar un cuerpo demostrando el parentesco con familiares.