jueves, 13 de febrero de 2014

Historia de la Criminología.

ü  Fase Precientifica de la Criminología.
1.       El hombre primitivo.- las técnicas para estudiar al hombre primitivo no son tanto históricas como sociológicas y antropológicas. L realidad es que el estudio de los pueblos primitivos nos permite vernos mejor a nosotros mismos. Y que en lo que respecta al tratamiento de las enfermedades sociales estamos viviendo todavía en la época de “la magia”.
Las sociedades antiguas están bien estructuradas y unidas por 2 elementos clave:
v  El tótem.- es un animal, planta o fuerza natural que es el antepasado del clan o grupo y es al mismo tiempo su espíritu protector y bienhechor.
v  La solución al problema criminal del hombre primitivo es clara: ciertas conductas consideradas como crimen son, tabú, por lo tanto no deben realizarse, no deben tocarse.
Los primitivos tienen además “una clase de reglas obligatorias no dotadas de ningún carácter místico, que no son enunciadas en nombre de dios, ni respaldadas por ninguna sanción sobrenatural, sino que solo tienen fuerza obligatoria puramente social”.
2.       Mesopotamia.- mucho de lo que podemos aprender se encuentra en archivos judiciales y leyes, pues para evitar el “abuso de lo divino” se fue sustituyendo a los jueces-sacerdotes por jueces segrales.
El documento más importante de Mesopotamia es, para nosotros, El Código de Hammurabi, código unificador del imperio babilónico, que fijo las reglas sencillas y claras, termino la anarquía jurídica y protegió a todos los ciudadanos.
3.       Egipto.- se han encontrado aspectos como la investigación criminal que nos indican que los egipcios tenían interés en ellos. Fueron los primeros en inventar métodos de investigación criminal, por ejemplo será típico que a los ladrones o criminales se les quitaran los incisivos para poder identificarlos.
4.       China.- desde la dinastía Shang allá por el 1500 a. c. los chinos firmabas sus documentos y aun muchos artistas sus obras, con su huella dactilar, ya que conocían la identificación por huellas dactilares.
El mas grande pensador chino, Confucio, se ocupo en varias ocasiones de analizar el fenómeno criminal; así. Afirma que hay 5 especies de delitos imperdonables:
v  El que el hombre medita en secreto y practica bajo capa de virtud.
v  Incorregibilidad reconocida y probada contra la sociedad.
v  Calumnia revestida con el manto de la verdad para engañar al pueblo.
v  Venganza, después de tener  oculto el odio por mucho tiempo, en las apariencias de la verdad.
v  Formular el pro y el contra sobre el mismo asunto, cediendo el interés que se tenga en pronunciar una u otra cosa.
5.       Israel.- no podemos dejar de hablar de la biblia, ya que en muchos aspectos la biblia es un tratado de criminología. Es interesante ver la cantidad de crímenes, delitos, y hechos antisociales que se relatan, desde el homicidio, el adulterio, el incesto, etc.
Igualmente presenta normas de prevención del delito y de la política criminológica; las leyes penales del pueblo israelita son rígidas, ya que cualquier infracción representa una ruptura simultánea con dios y con los hombres. Estas leyes exigen, por su naturaleza y origen el mas estricto y riguroso cumplimiento. 
6.       Arquímedes.- figura entre los precursores de la criminalística.
7.       Sócrates.- su influencia en la cultura a sido enorme y en la criminología no es una excepción. El centro de la virtud socrática es le concepto de virtud; la virtud es la disposición ultima y radical del hombre, aquello para lo cual ha nacido propiamente y esa virtud es ciencia si a pesar de la instrucción, si a pesar de conocer lo que hacen, algunos criminales hacen lo contrario, esto es señal de que están locos, y no tanto de que sean malvados, pues “ninguno hace el mal voluntariamente”.
8.       Hipócrates.- gran medico griego, padre de la medicina, ataco violentamente la concepción religiosa de las enfermedades mentales, diciendo que estas vienen de la impotencia de los hechiceros y adivinos.
Podemos considerar a Hipócrates como iniciador de la corriente biológista en la criminología, ya que interpreta el comportamiento humano resultante del temperamento, y a esta como producto de los humores.
9.       Platón.- puede ser el antecedente de las corrientes sociológicas en criminología, ya que señala como el crimen es producto del medio ambiente y la miseria un factor criminógeno, el criminal, en Platón, es muy parecido al enfermo, y en consecuencia debe ser tratado para educarlo, y si no, suprimirlo o expulsarlo del país si ello fuera posible.
Recordemos que Platón reconoce la multiplicidad de factores sociales: “los crímenes son producidos por falta de cultura, por la mala educación, y por la viciosa organización del estado”.
10.   Aristóteles.- puede considerarse el fundador de la psicología y por extensión de la corriente psicológica de la criminología.  
Aristóteles considera la tendencia al bien como una simple inclinación natural que puede ser ejercida o no; las 3 cosas por las que un hombre llega a ser bueno o virtuoso son: la naturaleza, el habito y la razón; por lo que es preciso mantener en ellas una armonía reciproca.
 
ü  las pseudociencias.
a.       Las ciencias ocultas.- tuvieron un desarrollo extraordinario en la edad media y en el renacimiento; se llamaron así por varias razones. En primer lugar la ciencia se desarrollaba en los conventos, pues monjes o frailes eran el grupo de privilegiados que sabían leer y tenían bibliotecas por lo tanto el conocimiento científico estaba vedado y por lo tanto oculto a la mayoría de la población.
Una segunda razón es que los científicos realizaban sus experimentos por lo general en secreto, pues podría ser peligroso hacerlos públicos y convertirse en sospechosos de brujería o hechicería.
b.      La quiromancia.- ha sido definida como “arte supersticioso de predecir el futuro de una persona o adivinar su carácter estudiando, las líneas y protuberancias de la palma de la mano”.
Por quilología debe entenderse el estudio de las líneas de la mano, es el diagnostico por la mano. Para los quirólogos su ciencia se basa en que:  
(1)    Las manos que según dice el adagio son el espejo del alma, son también el lugar en donde se rebelan las condiciones anormales de los distintos órganos y partes del cuerpo.
(2)    En las manos se encuentran, signos, marcas colores anormales, descoloraciones que nos revelas que el individuo enfermo o sucio, infeccioso, o que tiene lesiones o defectos heredados.
(3)    La mano nos indica que el organismo con sangre, linfa y tejidos sucios, necesita pasar por estos estados depurativos antes de llegar a la salud o normalidad del individuo.
(4)    La mano nos revela si el organismo posee apta constitución y vitalidad suficiente para que pueda hacérsela reaccionar y prolongar su existencia por medio de un tratamiento racional.
Las líneas a observar son:
v  La vitalis o línea de la vida.
v  La cephalis, o línea de la cabeza.
v  La mensualis, o línea del corazón
v  La línea Neptuno, o de los venenos.
v  La línea hepática, o del hígado.
v  El cingulum veneris, o cinturón de Venus.
Es indudable que la quiromancia represento un antecedente importante en la dactiloscopia la identificación del criminal.  
c.       La demonología.- es el estudio de la naturaleza y cualidades de los demonios y tiene antecedentes muy antiguos, quizá los primeros en el Mazdeísmo, religión dualista del antiguo Irán, consistente en creer y adorar una doble divinidad: un dios bueno (Ormuz) y uno malo (Ahra-Many).
La demonología va unida a brujería, magia negra y hechicería, que son también muy antiguas, casi desde que el hombre aparece y se organiza, y que ha persistido hasta nuestros días.
Los libros de demonología llegaron hacer extraordinarias clasificaciones de los demonios y la idea es que estos podían posesionarse de una persona y obligarla a realizar cosas perversas que esa persona no deseaba, los que mas sufrieron con esas ideas fueron los enfermos mentales, ya que se confundía al enfermo mental con el endemoniado y se pensaba que el enfermo era un poseso.
d.      La fisionomía.- estudio de la apariencia externa de los individuos, y las relaciones entre dicha apariencia y su ser interno.
Puede considerarse a Giovanni Batista della Porta el primero en intentar sistematizar la fisionomía; estudio las relaciones entre criminalidad y locura por la semejanza entre el iracundo, el epiléptico y  el ladrón.
e.      La frenología.- del griego phren: inteligencia, y logos: tratado; intento encontrar la sede física de las funciones psicológicas y trabajando principalmente alrededor del cerebro, considero este como un agregado de órganos.
Los antecedentes de la frenología son muchos pero como ejemplo tomaremos a Erasistrato que había supuesto que el alma esta en el cerebelo y el bulbo, y que las circunvoluciones cerebrales tienen influencia sobre el desarrollo intelectual.

ü  Los precursores.
a)      John Howard.- es una de las figuras más importantes en la historia de las ciencias penales. El gran merito de Howard, que lo hace precursor de la criminología, es que atrae la atención hacia el hombre delincuente, que estaba totalmente abandonado.
b)      Jeremy Bentham.- creador del utilitarismo, tiene un lugar especial, principalmente en el aspecto penológico.
Su obra “Tratado de las Penas y de las Recompensas” es importante y tubo influencia en el código penal francés; así dice que el mal se castiga en 4 formas:
1.       Física o natural, que es resultado de un curso natural de las cosas, sin intervención del hombre.
2.       Moral o social, que resulta de la reacción espontánea del medio social que rodea al sujeto.
3.       Política o legal, procede de la intervención de los magistrados.
4.       Religiosa, que viene de las amenazas de la religión.
a)      Cesar Beccaria.-  retoma el principio del valor educativo de la condena, según una idea típicamente italiana iniciada por Tommaso Campanella, el cual había sufrido personalmente en la cárcel: descubre que como la pequeña delincuencia encuentra alojamiento y comida asegurado en la cárcel, se afana por cometer crímenes con tal de entrar. Por lo tanto, como es la duración de la condena y no la intensidad lo que impulsa a no cometer crímenes, lo que conviene es tener la certeza de la condena y que ésta sea extensa en el tiempo. Si bien Beccaria es contrario a la pena de muerte, la justifica solo por dos motivos:
v  Que el delincuente, aún privado de su libertad, tenga poder que interese a la nación ejecutarlo. Se refiere a delitos de rebelión y traición a la patria.
v  Que la ejecución del delincuente fuese «el verdadero y único freno», que contuviera a otros y los separase de cometer delitos.
FUENTE: Criminología - Luis Rodríguez Manzanera.

martes, 11 de febrero de 2014

Sociologia Criminologica

 1.- PERSPECTIVAS DE LA SOCIOLOGÍA CRIMINOLÓGICA Y DE SU OBJETO
DE ESTUDIO
ü  ¿Qué es la Sociología Criminal?
Algunos autores norteamericanos hablan de la sociología de una parte que llaman criminología rara vez se encuentra mención a la sociología criminal; por lo que incurren en la confusión de considerar que la sociología criminal equivalente a la criminología.
El autor Parmelee distingue 6 principales ramas de la ciencia criminológica:
v  Naturaleza y evolución del crimen.
v  Sociología criminal
v  Antropología criminal
v  Psicología criminal
v  Jurisprudencia criminal
v  Penología
Existe la sociología como ciencia no autónoma, independientemente de su ubicación dentro de la sociología general o dentro de la criminología y que contribuye al examen del problema social de la criminalidad.

ü  Concepto y definición.
Se llama sociología por que estudia los hechos sociales, las interacciones humanas, el real acontecer colectivo y busca su comprensión y entendimiento mediante el descubrimiento de su sentido y sus conexiones. Se califica de criminal por que concreta su estudio a los hechos  delictuosos, solo que considerados en su masa o su totalidad.
La sociología criminal es la rama de la sociología general que estudia el acontecer criminal como fenómeno colectivo, tanto en sus causas como en sus formas, desarrollo, efectos y relaciones con otros hechos sociales.

ü  Contenido
Ferri dice que la antropología y la estadística criminal no son más que capítulos especiales de la sociología criminal, no podremos estar de acuerdo por que no todo lo que comprenden diferentes otras ciencias, puede ser estudiado dentro de nuestra disciplina.
Para carranca y Trujillo la sociología estudia una rama biosociológica, los caracteres individuales del delincuente con el fin de determinar las causas de su delito y su grado de temibilidad social.  
De los conceptos anteriores la sociología criminal contiene el estudio estático y dinámico de conjunto de los hechos delictuosos o criminales de la sociedad humana, incluyendo diferentes edades, sexos, condiciones políticas, sociales, económicas, familiares y de salud relaciones ecológicas, interacciones delictuosas de individuos o grupos así como las conexiones con hechos no criminales.

ü  Disciplinas Auxiliares.
La sociología criminal, ya lo hemos dicho, es parte de la sociología general, y como tal toma contacto con todos los demás aspectos de ella y con las ciencias que la vivifican.
La ciencia del derecho penal.- es principal auxiliar por cuento que su teoría general y su aplicación practica y real de la ley, definen que es delito y quienes son delincuentes.
La criminología.- permite conocer a nuestra materia todo lo relacionado con la delincuencia, sus factores causales, sus efectos reales y conceptuales, etc.
La psicología.- nos permite relacionar su conducta con si psicotipo, con el ambiente y con los diversos integrantes de su personalidad.
La psicopatología.- estudia sistemáticamente los factores funcionales y procesos psíquicos anormales o enfermizos y por consecuencia los trastornos mentales.
La estadística.- nos permite descubrir las regularidades de interés sociológico, en la causación producción o efectos de la delincuencia.

2.- METODOLOGÍA SOCIOLÓGICA
ü  Diferencias entre método y técnica.
Edmond Goblot, dice que el método es una manera razonada de conducir al pensamiento para descubrir la verdad, y que técnica es de una ciencia, es el arte de ejecutar las operaciones manuales metodológicamente exigidas.
La característica principal para la distinción entre ambos es el hecho de que el primero es un orden conceptual superior para alcanzar la verdad, en tanto que la segunda, es un orden material que debe obedecer a aquel en sus altos lineamientos, atreves de la adecuación de los conceptos a la realidad, durante la investigación científica.

ü  Método Sociológico.
Se basa en la observación de las realidades y tiende hacia una interpretación explicativo-comprensiva bajo el común denominador de lo humano.
Fairchoil nos dice que el método sociológico, en lo referente a la investigación “ es en esencia el mismo que se ofrece en cualquier rama de la ciencia y que lleva los siguientes pasos:
1.      Prestar atención a algo que se muestra
2.      Construir una hipótesis acerca de su naturaleza
3.      La reunión de datos acerca del fenómeno que se sabe están relacionados.
4.      El resultado es una definición más exacta.

3.- DELINCUENCIA Y DELITO
ü  La delincuencia como realidad social.
La delincuencia o criminalidad que habitualmente es concebida como la que tiene mas graves consecuencias. Fuera de ella hay muchos actos también nocivos y de resultantes sociales negativas, que la sociedad según su grado de cultura, tiende a confundir con la delincuencia.
Esto nos lleva hacer una clasificación en la siguiente forma.-
1.      Hechos que la sociedad toma como delictuosos pero que no están tipificados en las leyes penales.
2.      Hechos que la sociedad no toma como criminales, pero que están tipificados en las leyes penales.
3.      Hechos que tanto las leyes como la sociedad consideran como criminales o delictuosos.
El delito, pues, es un concepto que se aplica para calificar hechos concretos de una sociedad.

ü   Conceptos del delito sociológico, criminológico, jurídico.
Sociológico.- Makarewicz dice que un crimen es un acto realizado por un miembro de un gripo social dado, que es visto por el resto de los miembros de ese grupo como tan injurioso o como tan demostrativo de una actitud antisocial por parte de quien lo ejecuta, que el grupo reacciona publica, abierta y colectivamente tratando de anular algunos de sus derechos.
Criminológico.- H. Veiga de Carvalho dice que crimen es todo acto humano voluntario y responsable, bajo la influencia de factores endógenos y exógenos, contrario al mínimo  de moral de un pueblo o que ofenda los sentimientos profundamente arraigados y claramente definidos de conciencia social, en el fondo de los cuales esta la piedad y la probidad.
Jurídico.- Carrara dijo que es la infracción a la ley del estado promulgada para la seguridad de los ciudadanos, resultante del acto del hombre, positivo o negativo, y moralmente imputable.  

4.- EL FENÓMENO CRIMINAL
ü  Panorama de la delincuencia.
En el conjunto de la criminalidad de nuestra época encontramos hechos que son perseguidos por las autoridades y otros que no lo son. Entre las razones por las cuales no se desarrolla la actividad persecutoria hay las siguientes.-
1.      En los hechos menores, los ofendidos saben que deben perder muchas horas ante las autoridades competentes además de las molestias no se compensan las perdidas con los beneficios que puedan conseguir.
2.      Existe en muchos países la costumbre de que los funcionarios reciben “gratificaciones” por hacer o no hacer la justicia.
3.      Se agrega un ambiente de desconfianza.
4.      La represión policiaca.
5.      Existen ante los hechos delictuosos colectivos ocasiones en que los gobiernos prefieren no ejercer la persecución penal sino enfrentarse a los problemas sociales subyacentes.

ü  Algunos Criterios sociales sobre la delincuencia.
La forma de actuar de la sociedad ante el crimen, siendo efecto, es a su vez causa de otros fenómenos por lo que se verán 2 importantes sectores.
Los juristas.- tratan de la delincuencia como de la más grave perturbación del orden jurídico; y piensan que tanto la ley como la autoridad deben intervenir para restablecerlo; la reparación jurídica del daño criminal no es suficiente, ya que no devuelve a la vida, ni sana la herida sin dejar cicatriz, no se convence a toda la sociedad de que la calumnia no es cierta etc.
La política.- trata a los delincuentes en una lucha ruda, frente a frente; ignora causas y motivos, y se siente legalmente autorizada para cometer contra ellos toda clase de violencias y de abusos. Todavía tiene vieja aspiración de la sociedad para lograr que los hechos perturbadores se produzcan lo menos posible y para ello se ha seguido del menor esfuerzo, haciendo lo mas fácil y barato para los políticos y lo normal para los juristas: perseguir al delincuente y aumentar las penas, garantizar legalmente la reparación del daño, organizar establecimientos penales, etc.
  
ü  Dificultad de los estudios etiológicos.
No se han hecho suficientes estudios etiológicos adecuados para descubrir las causas que influyen en la criminalidad, pero desgraciadamente tampoco es posible hacerlos, hasta ahora, pues tiene la convicción de que los referentes a una época y a un lugar podrían ser solo de valor limitado para otros lugares y épocas. En la conducta delictiva como manifestación psico-social, ya hemos visto que influye una complicada gama causal.
Poco se puede orientar la experiencia local de cada país para la acción preventiva, pues a menuda falta unidad en la acción y continuidad en la realización.

ü  Probables variaciones de la delincuencia.
La criminalidad, como fenómeno de masa, se forma con la suma de las acciones individuales, o de grupos pequeños, que atentan contra la estructura o la dinámica social es cuando no están suficientemente integrados a ellas. De esta manera la explicación de aun acto delictuoso, de una personalidad o de la peligrosidad misma, puede dárnosla el estudio evolutivo del ser humano, y el de los factores del medio.

5.- INFLUENCIAS SOCIALES ACERCA DE LA DELINCUENCIA.
ü  El espacio social.- emplearemos esta expresión para dar a entender los factores estáticos que se relacionan íntimamente con la ubicación de una cultura.
La cultura comprende la suma total de usos, costumbres, técnicas, creencias, leyes, moralidad y conocimientos, que son patrimonio de un determinado grupo social, la cultura comprende todos los hechos sociales, positivos y negativos de una determinada sociedad; entre los hechos sociales positivos se encuentran, la educación la creatividad etc. Y entre los negativos, los vicios, la delincuencia etc.  
ü  El barrio.- forma parte del medio ambiente social en que se mueve cada persona, aunque las amistades existan también fuera del propio barrio.
Existen diversos tipos de barrios criminógenos: aquellos en que hay pobreza simplemente y en los cuales se asocian los centros de vicio; las colonias elegantes donde hay casas de lenocinio; las miserables que carecen de las condiciones mínimas de habitabilidad: agua, drenaje, luz, pavimentos etc. Los mas importantes son los comerciales  donde se roba en el peso o en los cambios, se defrauda, se insulta, etc. solo a favor en los bienes materiales.
El barrio influyen en el número, tipo y calidad de los delitos que se cometen, y por ello parece tener también importancia su ubicación, que facilita o dificulta el control de las autoridades y la protección que puedan dar contra la delincuencia.
ü  El alojamiento.- la casa es materialmente, la casa, el mobiliario, su arreglo y su aseo, que lo hacer repulsivo o atractivo, el hogar poco atractivo deprime al individuo y es una acusación de la incapacidad del jefe, para mejorarlo.
Existen 4 grandes tipos de alojamiento: las casas solas (de propiedad de quien las habita o de alquiler), los departamentos o viviendas de propiedad  de quien las habita (condominios), las chozas campestres o citadinas y los hoteles, mesones dormitorios y albergues públicos. La residencia inadecuada tiene sus relaciones definidas con la delincuencia.
ü  Estructuras sociales en la delincuencia.- según los elementos estática de la delincuencia, esta tiene 2 tipos de estructura:
1.      Los delincuentes profesionales han marcado zonas de actividad, en forma de no estorbarse entre si ni hacerse la competencia, a menos de que deseen chocar.
2.      Hay verdadero respeto para los delincuentes que se destacan por su peligrosidad, por su energía, por el complimiento de su palabra, por su influencia en las esperas oficiales, por su riqueza, por su inteligencia para planear con éxito cada paso, o por su fuerza física. 
ü  Movilidad Social.- entre los delincuentes existen 2 tipo de movilidad social:
1.      Fairchild nos dice, el movimiento de individuo o grupos, de una posición u otra en una misma posición social, de un tipo de ocupación criminal a otro de la misma categoría,. La movilidad se puede desarrollar pasando de la ejecución a un delito a otro de la misma categoría.
2.      El movimientos de individuos o de grupos de un estrato criminal a otro, sea ascendido o descendido en jerarquía o en clase social. 
6.- REGULARIDADES Y TENDENCIA OBSERVABLES EN LA DELINCUENCIA.
ü  Adaptación.- Tarde estudia los fenómenos sociales de la adaptación, que significa una constante copia, creación y transformación de formas de convivencia, con el medio físico y social. Los delincuentes en su afán de burlas a las autoridades se allanan a las prácticas policiacas, es de adaptación la práctica de la policía secreta que exige al ladrón robar para poder participar de sus “beneficios” sin que después los persiga.  Los delincuentes tienden a adaptarse al medio físico o social en que se desenvuelven, y aun a las formas más comunes de oposición que se encuentran.
ü  Interacción.- los sujetos ejercen influencia unos sobre otros, pueden adaptarse, comunicarse u oponerse entre si y con otros grupos, cosa que no podría acontecer de no haber esa mutua influencia. Entre los delincuentes y sus grupos amigo y enemigos, existen interacciones que modifican o combinan sus actividades delictivas y las normales de las personas relacionadas con delitos.
ü  Influencia Geográfica.- es reconocida por todos los historiadores la influencia del factor geográfico en el desarrollo de los pueblos. el medio geográfico y el factor meteorológico influyen en los diversos aspectos de la delincuencia, causando diversas predominancias delictivas, en lugares y estaciones diferentes.    
ü  Delincuencia Política.- es la cometida por los ciudadanos en calidad de tales, sean funcionarios o no, bajo criterios políticos que se suponen favorables a la colectividad y contrarios a al estado, al gobierno, o a la organización legal, nacional o internacional, que desean modificar.
ü  Delincuencia común.- es la cometida por particulares entre particulares, para causar un daño u obtener beneficio o satisfacción personales.
ü  Delincuencia Multitudinaria.es la cometida simultáneamente por grandes grupos humano, sea contra particulares, grupos limitados, otras muchedumbres o los representantes  del poder estatal.


FUENTE: Sociología Criminal – Héctor Solís Quiroga 

jueves, 26 de abril de 2012

Factores causales del delito.



1.- la edad como factor causal del crimen.

*influencia de la edad en el crimen. El problema de la edad que tiene influencia directa en la concepción criminal. La situación de que pretenda considerar que el delito se produce en relación con la edad es considerada como factor positivo. Se ha dicho que los movimientos críticos en la vida del hombre son una mezcla de pubertad y juventud. La experiencia nos indica que la grave problemática de la influencia de la edad en e crimen ha tenido paulatinamente etapas cambiantes atreves del paso de los años, Puesto que a medida que la humanidad avanza, el joven ha adquirido con el tiempo mayor preciosidad.
*la edad como problema socio-criminal. El desenvolvimiento del joven en el daño tiene un origen de carácter psicológico puesto que tiene anormalidades mentales que prácticamente lo orillan hacia una infracción en perjuicio social. E menor de escasa edad realiza actividades sin tener todavía un concepto definido de la realidad, sin concebir todavía como diferenciar lo bueno de lo malo, el presupuesto de que e menor debe estar bajo la constante custodia de sus padres o tutores. Según Von Lizt, cuando el hombre que a llegado a su época de edad media se encuentra consciente de sus actos y sabe definir lo bueno de lo malo, por ende su conducta se torna peligrosa, pues no solo hace voluntariamente sino que también prevé sus efectos. La problemática de la edad senil ha traído como consecuencia resultados criminales, ancianos son acusados de delitos sexuales, pues el anciano llega a una época en donde es sexualmente incapaz, por ende no se busca personas mayores, sino a niños o niñas quienes aun tienen clara concepción del problema. 

2.- la instrucción como factor causal de la delincuencia.
*influencia de la instrucción como factor causal del crimen. La actividad delictiva se desarrolla con mayor frecuencia e el sujeto de menor instrucción que e el que tiene cierto grado de ella; la ausencia de instrucción origina fundamentalmente el atraso cultural y en muchas ocasiones también el atraso económico. La delincuencia ocasionada por el sujeto con suficientes conocimientos establece la posibilidad de socializar esta así víctima, revela mayor posibilidad de salir avance e el crimen, así como la forma de concebir y preparar la actividad criminal resulta más eficiente en el de mayor grado de escolaridad. 
*la actividad profesional y el crimen. Encontramos mas negativo la actividad del profesionista como su grado de peligrosidad es mayor, puesto que tiene mas consciencia de sus actos y sabe el alcance de su actividad dañosa, los conocimientos técnicos o científicos recibidos, le han dado la posibilidad de poder específicamente diferenciar la conducta positiva de la conducta negativa. Según Von Lizt el profesionista honesto tiene "la barrera" que le impide llegar al crimen, pero cuando se es deshonesto esta situación se trasforma negativa. 

3.- el alcohol y el crimen. 
*el alcoholismo como factor criminógeno. La presencia del alcoholismo lleva en muchas ocasiones a la presencia de la actividad delictiva. La medida preventiva solo puede partir de la forma de evitar el ingerir bebidas alcohólicas en prevención del crimen. 
*investigación en delitos de causa alcohólica y sus índices de criminalidad. Según Carranca y Trujillo en su Sociología Criminal: "los efectos del alcohol sobre la personalidad pueden agrupares en 3 ordenes": 
>influencia inmediata del alcohol sobre el sujeto, ósea criminalidad alcohólica de causa directa. (Desobediencias de autoridad, robos, violaciones, homicidio, etc.)
>influencia mediata del alcohol sobre el bebedor y su familia, ósea criminalidad alcohólica indirecta o condiciona miento del delito a virtud de esa influencia. (Desadaptación del alcoholismo a la vida ordenada social y familiar, al cumplimiento de sus obligaciones, etc.)
>influencia biológica sobre los descendientes del bebedor que por virtud de ella están proclives al delito, ósea criminalidad por degeneración alcohólica. (La deficiencia mental al alcoholismo y a la psicosis, la desintegración social, etc.)

4.- la formación familiar como origen de la delincuencia.
*importancia del hogar en la familia. El arraigo familiar en que muchas ocasiones actúa en forma positiva o negativa, y en este segundo caso cuando existe la posibilidad de use un déficit de organización y planeación familiar pueda concluir en una actividad criminal. 
*la constitución del hogar y la formación del criminal. La familia es considerada como una entidad biológica, socio-cultural y económica, unidad básica para el desarrollo de la personalidad y molde en que se forma el carácter. La preferencia de los padres por un hijo sobre otro trátese de nivel intelectual o físico, da al traste con la organización familiar adecuada y orilla al joven hacia el crimen. Wolf middendorff en su “criminología de la juventud nos establece lo que ha llamado familia completa, determinando que el problema familiar es de orden educativo establecido bajo la base de que los hijos sean educados ordenadamente y nos dice “los factores mas importantes de la educación paterna son un permanente amor y solicitud, constante dirección y jefatura, una atmosfera familiar equilibrada y libre de tensiones.  

5.- las psicopatías y el crimen.
*las enfermedades y su relación en el crimen. La situación ordinaria que relaciona el crimen con las condiciones biológicas normales del sujeto, no acaecen asi en su totalidad, estableciéndose la posibilidad del encuentro de un padecimiento patológico como posible originador de la actividad criminalidad. La presencia de la enfermedad puede dar origen al crimen, las alteraciones psicológicas que dan lugar al movimiento corporal criminal, son originadas biológicamente por condiciones patológicas anormales. 

Fuente: elementos de criminologia (Marco Antonio Leija Moreno)

domingo, 22 de abril de 2012

Clasificaciones de los delincuentes.

Clasificación de lombroso.
*DELINCUENTE EPILÉPTICO
Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Generalmente cometen delitos violentos. Una característica de estos delincuentes es que siempre  utilizan armas blancas para cometer delitos violentos.. por ejemplo para diferenciarlos de un impostor que quiere escudarse en su epilepsia en un delito violento, se debe ver si el cuchillo ingresó varias veces y en un mismo ángulo. Ya que es la característica de estos delincuentes si acuchillan lo hacen en el mismo lugar y en el mismo ángulo. Desde el punto de vista clínico y los fenómenos electroencefalográficos, se reconoce cuatro subdivisiones, la que afecta a estos delincuentes es la  epilepsia mayor  o  Gran Mal. Es inimputable.

*EL DELINCUENTE HABITUAL
Es la persona que observa un género de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Puede ser delincuente profesional, pero por lo menos una parte considerable de su actividad es de carácter criminoso. Es imputable.


*DELINCUENTE LOCO
Es aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental, de su individualidad psíquica anormal. El delito en éstos no es más que un episodio en su anomalía mental, es considerado criminalmente  inimputable. En esta clase de delincuentes se considera al   alienado,   al alcohólico, al histérico (ataca mas a mujeres).

*DELINCUENTE LOCO-MORAL
Estado psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la conducta desde el punto de vista moral, pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y volitiva. Es imputable.

*DELINCUENTE NATO O ATÁVICO
Persona que esta determinada a cometer delitos por causas hereditarias.  Se basa en que la constitución biológica de ciertas personas les lleva inexorablemente a la delincuencia. Presenta rasgos como ser:  protuberancia en la frente, pómulos y mentón salientes, labios partidos y algunas veces microcefalia.  Es imputable. 

*DELINCUENTE OCASIONAL
Se trata de un delincuente primario, poco o nada peligroso, generalmente exento de defectos psicológicos, pero susceptible de convertirse en habituales. No tiene frenos inhibitorios. Esta clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos, ante la ocasión reacciona por impulso. Es imputable. 

*DELINCUENTE PASIONAL
Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente, como un huracán psíquico, anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los acontecimientos. Paradeterminar su imputabilidad o inimputabilidad se requiere en todo caso un atento análisis psicológico.

*DELINCUENTE PROFESIONAL
Es el que participa regularmente y como medio normal de vida,en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Es imputable.

Clasificación de Kretschmer.
>Leprosomico.-  es una persona delgada, de hombros estrechos, extremidades largas y huesudas, caja torácica estrecha, vientre delgado y reducido pero cuyo desarrollo vital sigue la línea vertical; es aparentemente débil y delicado, perdonó obstante parece ser capaz de realizar esfuerzos superiores a su contextura física. Con temperamento esquizofrenia y propensos a la esquizofrenia. Se inclina por los delitos como estafas, robos. 
>atlético.- es un individuo de talla vigorosa, entre mediana y alta, de anchos hombros, robusta caja torácica, tronco amplio que se estrecha hacia la cintura en tal forma que la cadera y las piernas parecen demasiado gráciles por el contraste con la fortaleza de tórax, constituye, en resumen el ideal de la belleza masculina. con temperamento viscoso, con una inclinación patológica hacia la sicosis epiléptica. Se inclina por los delitos en contra de la integridad física y lesiones. 
>picnico.- es un sujeto de talla mediana, con tornos redondeados rostro ancho y blanco, cuello corto casi unido al tronco, caja torácica abombada que desemboca en un voluminoso vientre; su desarrollo vital sigue la línea horizontal. con temperamento ciclotimico, orientado hacia la sicosis maniaco depresiva. Se inclina por los delitos en contra de la moral e integridad. 

Clasificación de Ferri. 
A) delincuentes locos. 
B) delincuentes natos.
C) delincuentes habituales.
D) delincuentes pasionales.
E) delincuentes ocasionales. 

Clasificación de Sheldon.

Clasificación de Seeling.
1.- delincuentes profesionales refractarios al trabajo.
2.- delincuentes contra la propiedad por la escasa capacidad de resistencia. 
3.- delincuente por agresividad. 
4.- delincuente por falta de dominio sexual. 
5.- delincuente por crisis.
6.- delincuente por reacción primitiva.
7.- delincuente por convicción.
8.- delincuente por falta de disciplina social. 

Clasificación de Benigno Di Tullio.

*deluncuentes ocasionales: son sujetos que realizan acciones criminosas por causas fundamentalmente exógenas. Entre estos delincuentes se distinguen:
+Los ocasionales puros.- delinquen por causas externas puramente accidentales y excepcionales, de tal manera que de no repetiste, permanecerán e el futuro al margen de la criminalidad; sus delitos ordinariamente leves.
+Los ocasionales ambientales.- sucumben ante circunstancias ambientales desfavorables como la miseria, las malas compañías, las sugestiones inmortales y mientras tales circunstancias permanezcan inalterables. 
+Los ocasionales por estados emotivos y pasionales.- La causa del delito radica en ciertos disturbios ocasionales de la esfera afectiva de su personalidad que logran romper su equilibrio síquico y moral no muy estabilizado.

*delincuntes constitucionales: son individuos en los que su particular estructura biosiquica crea una predisposición al delitos mayor que la que se encuentra en el delincuente medio.  De este tipo existen 3 variables: 
+ los delincuentes constitucionales hipoevolutivos. Son individuos en quienes el delito se explica en razón de diferencias bioquímicas de origen congénito, hereditario o adquirido. 
+ los delincuentes de orientación siconeurotica. Son personas que presentan anomalías síquicas que alteran sensiblemente su sistema nervioso central.
+ los delincuentes sicopatas. Van al delito a causa de particulares anomalías síquica su de un estado de amoralidad constitucional. 

Clasificación de Durkheim. 
^ desviado patológico. - las personas que parapetaran delitos por problemas patológicos.
^rebelde funcional o desviado funcional.- tipo de persona que mantiene la suspensión social, en vista de que cuestiona el ordenamiento vigente. 
^ desviado distorsionado .- persona que Elisa actos de desviación que no son patológicos o funcionales. 

Modelos Criminológicos.

1.- MODELO TRADICIONAL 
Este modelo surgió con el nacimiento de la criminología en el año de 1876.

Las características de este modelo son:
>El delito Es considerado como un fenómeno individual.
>Se delinque por características determinadas. 
>Las "características determinadas" son de carácter universal.
>No se preocupa por la "reacción social" 

Este modelo fue desarrollado desde diversos puntos de vista como son:
A.- antropologia criminal. Es toda la antropologia general aplicada al estudio del obre delincuente. Ciencia de. Las características y de los efectos auto individuales del delito. 
Esta teoría puede sintetizares en 2 efirmaciones:
^Existen personas respecto de las cueles se da una vigorosa predisposición delincuencia en razón de significativas alteraciones si somáticas.
^Tales personas evidencian estas alteraciones en forma tal que su determinación clínica permite deferencia les de las personas normales. 

B.- Biología criminal. intenta estudiar al hombre delincuente desde el punto de vista físico pero en su pare interna.

C.- Endocrino logia criminal. el funcionamiento de glándulas endocrinas con la corrección corporal anímica mediante el estudio de las perturbaciones endocrinas, que explican el influjo de los procesos químico sanguíneo en la vida somática y psicológica del individuo.

D.- la nueva defensa social. Consiste en que la persona debe protegerse de quien la causa daño, movimiento surgido para salvaguardar la dignidad y personalidad del delincuente.
Actualmente se considera la defensa social como " el conjunto armónico de acciones destinadas a alcanzar la justicia social". 

E.- psicología criminal. Nos explica la criminalidad por razónes físicas internas o externas; sino efectuaban explicación de tipo mental o psicoquico. 

2.- MODELO LIBERAL.
Surge en la segunda década del siglo XX. 

Sus presupuestos teóricos son los siguientes:
>El delito deja de considerarse como un fenómeno individual para ser considerado como un hecho social.
>Se abandona el determinismo cerrado del modelo tradicional, que predicaba que se delinquía por causas determinadas y universales, cambiándolo por factores que contribuyen a generar delitos. 
>Se comienza a abandonar el concepto de delito en sentido jurídico penal, por el de conducta desviada. 

En este modelo surgieron varias corrientes.
A.-  condiciones económicas y criminalidad. Las interrogantes que se plantean son :
¿De donde surge el pensamiento criminal? 
¿Que razones o factores impiden que ese pensamiento criminal se ejecute? 
¿De donde provienen los factores o razones que llevan al individuo a abstenerse de su ejecución? 
¿Cuales son las ocasiones propicias para ejecutar el pensamiento criminal? 

B.- la antropologia cultural. Los antropológicos trabajan con los conceptos de cultura, su cultura y contracultura. 
Cultura. Conjunto de valores, actitudes, creencias símbolos y significados que tienen el carácter de ser compartidos transmitirles y aprehensibles. 
Sub cultura. Conjunto de valores, actitudes, creencias, símbolos y significados que se comparten parcialmente de la cultura dominante. 
Contracultura. Se oponen a la cultura dominante, crean divergencias y choques, sin tener absolutamente nada en común con la cultura madre. 

C.- asociación diferencial. Los fundamentos de la explicación de criminalidad es el siguiente:
>Reconocimiento que la conducta desviada o criminal, como cualquier otra se aprende.
>El comportamiento criminal es aprendió en contacto con otras personas por n proceso de comunicación. 
>El comportamiento criminal se aprende, sobre todo, en el interior de un grupo restringido de relaciones personales. 
>La orientación de los móviles esta en función de la interpretación favorable o desfavorable de las disposiciones legales 
>El individuo se hace criminal cuando las interpretaciones desfavorables al respecto de la ley, superan a las interpretaciones favorables. 
>Las asociaciones diferenciales pueden variar en cuento a la frecuencia, la duración, la prioridad y la intensidad.
>El proceso de aprendizaje de la conducta criminal por asociación con modelos criminales o anti criminales. 
>Mientras que el comportamiento criminal es la expresión de conjunto de necesidades y de valores, el comportamiento no criminal es la expresión de las mismas necesidades y de los mismos valores. 

3.- NUEVA CRIMINOLOGÍA.
Ha sido conocida como " criminología critica", "criminología radical", "criminología marginal", "criminología alternativa".

Cuestionamientos formulados por el nuevo criminólogo.
¿Cual es el origen de la ley penal para cada modelo criminológico? 
¿A quien considera que beneficia la ley penal, a favor de la quien esta ley penal? 
¿A quien se le aplica la ley penal? 
¿A quien causa daño la infracción de la ley penal? 
¿Cual es la naturaleza del infractor de la ley penal?
¿Que hacer con el infractor de la ley penal? 

miércoles, 7 de diciembre de 2011

La concepción causal del delito.


v  La necesidad de estudiar los factores causales de la dependencia y su determinación.

Por los estudios e investigaciones cada vez más prolongados, para establecer los aspectos que presenta la delincuencia, cuáles son sus principales problemas, tanto subjetivos como objetivos y desde luego la mejor forma de poder llevar al estado una buena orientada y determinada política criminal.
Siempre nos preguntamos por qué delinque el hombre? … es evidente, como anota ferri, que una idea delictuosa puede presentarse en la conciencia de todo hombre, hasta del mas honrado y aun del santo. Por la diferencia entre el hombre honrado y el delincuente radica en que la idea inmediatamente es alejada o rechazada en la mente del hombre honrado, mientras que se detiene en la del criminal, arraigada y profundiza y se intensifica en ella hasta transformarse en volición activa que se manifiesta.
Según Cesar Beccaria es mejor prevenir que reprimir, es si idea sobre la eficaz reeducación del sujeto en sociedad.

v  Los factores delincuenciales y su relación en la prevención criminal.

  El estudio y análisis de los factores causales, surge como medida para poder establecer eficazmente la prevención del delito: el análisis de esta investigación sobre 2 factores primordiales como son, las causas de origen individual y las causas de origen social.
Las primeras ideas sobre la prevención delictiva de Bentham, en su teoría de las penas y las recompensas, estableciendo 4 especies de soluciones contra el delito:
1.       los preventivos, Directivos o Inderictivos.
2.       los Supresivos que tienden hacer cesar del delito empezado.
3.       los satisfactorios para la parte lesionada.
4.       Los penales p propiamente las penas con una finalidad preventiva a la vez que con razón justificativa.

La conducta del delincuente es de orden humano pero difiere de la conducta humana, esta no causa daño, en vista de lo cual es de necesidad inaplazable buscar las causas del delito.
Manuel López Rey determina que la causa no es sino el evento antecedente de un factor consecuente y también determina el concepto del factor nos advierte que este se ha usado para explicar la causación del delito diciendo que el factor actúa como elemento concurrente y no como causa.
Octavio Orellana Wiarco advierte que la actual criminología se oriente a la causalidad psíquica y social del crimen y nos dice: la causalidad del delito se refiere a la conducta humana individual, sea que se traduzca en acciones y omisiones que transgredan la ley penal.

v  Diversas clasificaciones de los factores causales de la delincuencia.

Encontramos clasificaciones diversas que toman en cuenta puntos importantes:
Carranza y Trujillo: parten de dos puntos directo e indirecto. Los factores individuales se basan en las particularidades que guardan los sujetos delincuentes, en cambio cuando se aprecia el factor social deben considerarse la gama múltiple de circunstancias que se ven rodeados los delincuentes inmediata o mediatamente antes de la realización criminal.  
Para Carranca los factores causales pueden reducirse a 4 grupos:
1.       Los aspectos físicos del ambiente.
2.       Los aspectos socio-culturales.
3.       Los aspectos fisiológicos de la naturaleza humana.
4.       Los aspectos psicológicos.
El sujeto posee una o varias características personales y estas se enlazan con una o varias condiciones sociales, pueden producir el delito.
 Factores antropológicos causales del crimen:
  Factor causal psicológico
 Factor causal endocrinológico
 Factor causal sociológico. 

martes, 29 de noviembre de 2011

Teoría sobre el desarrollo humano: Freud, Klein, Erickson, Piaget, etc.


Desarrollo humano
El desarrollo humano es el proceso por el que una sociedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos a través de un incremento de los bienes con los que puede cubrir sus necesidades básicas y complementarias, y de la creación de un entorno en el que se respeten los derechos humanos de todos ellos. También se considera como la cantidad de opciones que tiene un ser humano en su propio medio, para ser o hacer lo que él desea ser o hacer. El Desarrollo Humano podría definirse también como una forma de medir la calidad de vida del ser humano en el medio en que se desenvuelve, y una variable fundamental para la calificación de un país o región.
En un sentido genérico el desarrollo humano es la adquisición de parte de los individuos, comunidades e instituciones, de la capacidad de participar efectivamente en la construcción de una civilización mundial que es próspera tanto en un sentido material como espiritualmente.
El ser humano se encuentra en un constante cambio, no sólo en lo referido a los avances tecnológicos de lo cual estamos al tanto, sino también en todo lo que se refiere al desarrollo de individuo en sí mismo como persona. Es por ello que el concepto de desarrollo humano se ha ido alejando progresivamente de la esfera de la economía para incorporar otros aspectos igualmente relevantes para la vida, como la cultura, que también fue redefiniendo su papel frente al desarrollo.


El comienzo de la vida humana, tiene lugar en una fracción de segundo cuando un solo espermatozoide se unió a un óvulo. Desde la concepción cada persona es afectada por influencias hereditarias y ambientales, las cuales lo afectan de manera más directa durante el periodo prenatal, el cual ocurre de acuerdo con las instrucciones genéticas y va desde una simple célula hasta un organismo complejo.

Recientemente, se ha demostrado que el mismo feto recibe influencias que pueden ser determinantes en el desarrollo de su futura personalidad no obstante la parte más importante es sin duda la infancia, donde el niño recibe una información masiva del exterior, que absorbe y clasifica gracias a la plasticidad de su mente, por tanto, ésta es una etapa maravillosa a la vez que dedicada donde se forma el patrón básico de la personalidad adulta y donde la mente del niño inconscientemente crea un marco de referencia en su percepción del exterior.

El ser humano desde su concepción hasta su muerte sigue desarrollándose, si bien el desarrollo físico se detiene aproximadamente a un tercio de su esperanza de vida, el desarrollo de su personalidad nunca para, ya que nuestra actitud respecto al exterior cambia según las influencias que recibimos de éste. Así por ejemplo una persona mayor puede hacer que modifique su actitud anterior en situaciones similares y por tanto volverse más desconfiado o receloso.

La personalidad se nutre de un compendio de influencias externas (educación experiencias) y la propia genética del individuo que ya lo predispone a ciertas actitudes y reacciones.

Diferentes teorías se concentran en diferentes áreas o aspectos del desarrollo. Además cada teoría cuenta con un conjunto particular de suposiciones sobre la naturaleza humana y las causas del desarrollo. Por lo tanto puede ser de utilidad considerar algunas de las cuestiones fundamentales en las que difieren
Aunque estas teorías son centrales para nuestra disciplina y podrían caracterizarse como la base conceptual de la psicología del desarrollo, existen muchos otros puntos de vista recientes que han surgido como extensiones o complementos de las “grandes teorías”
Cada una de las teóricas ha tenido un efecto importante sobre la ciencia del desarrollo humano; el enfoque:

• Psicoanalítica (que se concentra en las emociones y pulsiones inconscientes)
• Del aprendizaje (estudia la conducta observable)
• Cognoscitiva (que analiza los procesos del pensamiento)
• Evolutiva/Socio biológica (que considera los fundamentos evolutivos y biológicos de la conducta)
• Contextual (la cual enfatiza el impacto del contexto histórico, social y cultural)

Cinco Perspectivas Del Desarrollo Humano:
Perspectiva
*Psicoanalítica:
-Teoría psicosexual de Freud
Creencias básicas:
La conducta controlada por poderosos impulsos inconscientes
-Teoría psicosocial de Ericsson
Creencias básicas:
La personalidad es influida por la sociedad y desarrollo a través de una serie de crisis o alternativas críticas.

*Del Aprendizaje
-Conductismo o teoría tradicional del aprendizaje (Pavlov, Skinner, Wattson)
Creencias básicas:
Las personas son reactivas, el ambiente controla la conducta.
-Teoría del Aprendizaje social (o cognoscitiva social) (Bandura)
La gente aprende en un contexto social al observar e imitar modelos. La persona contribuye de manera activa al aprendizaje.

*Cognoscitiva
-Teoría de etapas cognoscitivas de Piaget
Creencias básicas:
Entre la infancia y la adolescencia ocurren cambios cualitativos en el pensamiento. La persona inicia el desarrollo de manera activa.
-Teoría del Procesamiento de la Información
Creencias básicas:
Los seres humanos son procesados de símbolos.

* Evolutiva/socio biológica
- Teoría de apego de Bowlby y Ainsworth
Creencias básicas:
Los seres humanos los mecanismos adaptativos para sobrevivir; se enfatizan los períodos críticos o sensibles; son importantes las bases biológicas y evolutivas de la conducta y la predisposición al aprendizaje.

*Contextual
- Teoría bioecológica de Bronfenbrenner
Creencias básicas:
El desarrollo ocurre a través de la interacción entre una persona den desarrollo y cinco sistemas contextuales entrelazados de influencias, del microsistema al cronosistema
- Teoría sociocultural de Vygotsky
Creencias básicas:
El contexto sociocultural es central para el desarrollo.